####管理人のマニアな生活#### » IT時事

なぜMicrosoftが嫌いになってきたのか

k_asano — Tue, 17 May 2011 04:17:44 +0000

Microsoftが実質的にパソコンのデファクトスタンダードとなっているからだろう。システムの世界から見ればそれでもマックより開かれていて柔軟であるが、脅威もある。
この企業が貢献したのは他の類を見ないものだったと感じている。それは、素人が使える仕組みの提供だ。勿論、最初にエンドユーザー向けにGUIをapple社は提供したのだが、ハードとソフトを分離していない関係上、独占というMatrix世界の住人でいることを気持ちよく思うほど素直ではなく、金も無い大部分の人たちにとっての選択肢は当初MicrosoftのMS-DOSからWindowsに展開されていったし、Microsoftは十分すぎる答えを提供してくれていた。

Internetの時代はUnixから始まり、私はLinuxからInternetにアプローチした。Windows3.1のときにモザイクやネットスケープを使った。LinuxではNewsやMailをテキストベースで遊んでいた。Windows95 からInternet（特にブラウザー）が一般化したように思える。ISDNが最高のスピードを提供できていた時代だ。あれから、16年になるわけだ。

本当にタブレット型のデバイスがiPadから始まった。タブレット型については私は個人的に3台目だがiPad以外はWindowsであり、ビジネス用としてプログラム開発と運用をしたものだ。
また、スマートフォンもWinodwsCEベースのWillComのものを2機種つかった。

現在スマートフォンは同様にAppleの手によって一般の携帯を凌駕するようになってきている。その意味で真のコンピュータとしてのデバイスとOSの革命はAppleに負う所が大きいし、Appleこそが革命者であることは誰もが認めるだろう。

しかし、このAppleさえOS-XやIOSにおいて前提としたものがLinux系である。このLinux系の延長にあるものに私は心地よさを感じるのだ。Flash嫌いのカリスマのAppleより、私はAndroidを愛している。
また同じGoogleのChrome OSに期待もしている。いずれも、Microsoftではやりえない仕事だとかんじているからだ。やりえたとしても末端ユーザーを帝国の奴隷とさせてしまうように思えるからである。
Microsoftがもたらすソフトウェアがハードの前進に多大な貢献をしたことも認めるのだが、ハードは常に高性能化を要求され陳腐化されてき続けた。WindowsのVersionがあがれば要求されるハードも高速に大容量に展開されてきている。つまり、MicrosoftのOSは巨大なハードを前提として「重すぎる」のだ。その意味MicroカーネルのLinuxはエレガントであり、一昔前のハードであっても十分サーバーとして機能を果たすことができる。現に、私の利用しているサーバーはCeleronベースの5年ほど前のものさえきびきびと安定して稼動しているのだ。

私は、GoogleのAndroid,Chrom OSとLinuxに期待し、開発者としてMicrosoftを嫌いになっているが、ビジネスとして付き合わなければならないジレンマに陥っている。

こんな単語を原発事故で確認

k_asano — Wed, 20 Apr 2011 03:59:41 +0000

以下の単語はBBCやCNNでの福島原発事故関連を読むときに頻繁に登場した。

TEPC(Tokyo Electric Power Company): 東京電力
basement: 地下室, 地下, ベースメント
buildup: 増強
celsius: 摂氏
contaminated: 汚染された, 汚い
crisis: 危機, クライシス, ピンチ
cumulative: 累積
damaged 破損, 形無し
device: デバイス, 器具, 工夫
disaster: 災害, 惨事, 天災
equipment: 機器, 装置, 設備
evacuate: 避難する, 立ち退く, 見切り
evacuations: 避難
explosions: 爆発
facility: 施設, 設備, 機関
fearing: 恐れ
fuel: 燃料, 薪, 薪炭
glimpse: 垣間見る, 一見, 一目
humidity: 湿度, 湿気, 水分
hydrogen: 水素
leaking: 漏れ
mandatory: 必須, 必須の
massive: 大規模な, 巨大, 重い
microsieverts: マイクロシーベルト
millisieverts: ミリシーベルト
nuclear power plant: 原子力発電所
nuclear: 核, 核の, 核兵器の
plant: 植物, プラント, 工場, 植える, 植え付ける
purification: 精製, 浄化, 純化
purify: 浄化する, 清める, 祓い清め
radiation: 放射線, 放射, 輻射
radioactive: 放射性
radius: 半径, 橈骨, ラジウス
reactor: 原子炉, リアクター
reservoir: 貯水池, 溜池
spewed: 吐き出した(pewed huge amounts of radioactive contamination across the surrounding area.)
storage: ストレージ, 保存, 貯蔵
storeroom: 物置, 納戸
subcontractors: 下請
temperatures: 温度
treatment: 治療, 処理, 処置
turbine: タービン

Galaxy Tab 8.9 10.1 発表

k_asano — Thu, 24 Mar 2011 02:48:20 +0000

Galaxy Tab のAndroid3.0版が発表された。Xoomでは正直いってiPad2.0に対するアドバンテージはFlashだけのように感じてしまった。最も、iPad2が従来のiPadよりも優れている点はハード的にはあるとしても1年の経過では当然の発表のような気がした。
Graphicの進展は目を見張るが、カメラの搭載は従来のiPadが持っていなかったほうが不思議なだけで、Jobsのプレゼンほどのインパクトはなかった。つまり、従来のiPadからiPad2に購入しなおす人は比較的するないのではないだろうか。
Androidは名前のとおりのぎこちなさはあるが、そのVirsionやリビジョンのアップには目を見張るものがあり、多くのCPUやデバイスに対応することのすごさは将来を期待せざるをえない。
今回、Sumsonがモトローラのxoomについで、本格的Android３．０対応の機種を２つ発表した。内容としては同じであるが、画面サイズが8.9と10.1インチであり、1280×800ということで、iPad2に対しての優位性がある。

30分もの発表プレゼン動画
従来のGalaxy Tabから比べれば何れのサイズも大型化している。私は10.1インチで妻は8.9インチが持ちやすいのではないかと思う。また、Wifiのアンテナが2本内蔵。
8.9インチは夏の初めに、10.1は6月8日に発売との事だ。バッテリーは10時間。価格も十分iPad2に対抗できるのだ。痛心については4G対応,厚さ8.6mm,重さ595g Battery 6800mlAh10時間以上

Wifi	16Gb	32Gb
10.1	$499	$599
8.9	$469	$569

猿芝居連中と本物の内田裕也！

k_asano — Tue, 22 Mar 2011 04:27:55 +0000

災害現場を訪問する時に官僚や政治家は作業服を着用する。それが全く似合わないパフォーマンスだってことは国民全員がしっているのに猿芝居をし続けている。
最近やっと枝野氏が似合ってきたようだ。泥だらけのスーツで腕まくりしているような者を見たことがない。少し前まではTVアナウンサーはヘルメットで報道原稿を読んでいた。スタッフは誰も着用してないのに。あまりに、ミエミエで評判場悪かったのだろう最近はヘルメットをはずしたね。被災地を馬鹿にしている猿芝居はいい加減にして欲しいものだ。
同様に、口先だけで、ドンちゃんして、事務所が勝手に「支援金（義捐金）を出しました」なんていう小賢しいタレントもうんざりだ。だまってやれよ。当然の行為としてね。

また、「うちの会社は小さく義捐金なんてだせる立派な会社じゃない。」なんて言って何もしない小商いの経営者がいた。立派かそうでないかなんて問われていないし。立派の定義も出来ていない。規模の大小を問わず、社員が誇れる企業を個人的には立派だな企業だとおもう。その意味で規模も大きいがユニクロはたいしたものだ。
顧客の金を自分の手柄のようにして献金を促すコンビニや物販、マスコミもいいけど、自分から最初にやれよ。電話で募金なんて手軽な事では今回は済まされない。
体で証明しろよ。個人的には阪神大震災でも体でしめしたロックンローラが今回も始動するという。私よりも年上だ。尊敬するぜ！内田裕也！

Importance of Tsunami Knowledge

k_asano — Fri, 18 Mar 2011 05:44:02 +0000

It is a fact that Japanese residences and Japanese buildings are most tough to earthquake. Most of the residences or buildings of a stricken area were not destroyed after the earthquake of magnitude 9.0. This fact is a surprising.
There are many huge breakwaters exists in this area.
These breakwaters had been made based on the data of the tsunami in the past 100 or more. However, this tsunami was the hugeness which easily endures the data.
Description of tsunami like this time was written to the ancient document about 1000 years ago.
But it was thought by meny scholars that the the description was not certain.
And it was proved in such a tragedy that the ancient documents were right.
In these area , all students and even old people know the risk of tsunami.
So it was usual disaster training and management for the people.
It was only under 100′s death ,If only earthquake was done.
Tsunami made 100 times or more death humans.
Tsunami made over 1000 times death people if there are no huge breakwaters.
There was no people who knew the fear of tsunami in the area around Sumatra sice 2004.
So in that time More than 240000 people were dead around the area of Sumatra.
This is the defference between Japanese “tsunami” and “2004 Sumatra tsunami “.

日本の住宅や建造物は最も地震に強いのは事実である。今回のマグニチュード９．０という歴史的巨大地震が襲ったあと、被災地においては外部的にほとんど壊れていなかったのである。これは実際驚くべき事実である。
この地域には巨大な防波堤が数多く存在する。
これらの防波堤は１００年以上前からの津波データを基として作られてきた。
しかしながら、今回の津波はそのデータを遥かに越えるものだった。
1000年ほど前（平安末期）の古文書に、こんかいのような津波の記述はあったが、学者でも、その記述はの真偽は当てにならないものとして捉えられていた。そして、今回の悲劇によって古文書の信憑性が証明されてしまった。

この地域においては学生から年寄りまで津波の脅威は知っていた。それで、避難訓練は日常的なものだった。
もし、津波がなかったら、死者は100人を下回っていただろう。
津波が100倍以上の死者を作ってしまった。
もしも、巨大な防波堤がなかったら、1000倍以上の死者がでてしまっただろう。
2004年のスマトラ沖地震と津波の時点までは、その地域の住民は津波を全くしらなかった。
そこでスマトラ周辺においては24万人以上の死者が出た。
これが、日本の今回の津波と2004年スマトラの津波との違いである。

Guerry氏が私の意見を仏文に

k_asano — Thu, 17 Mar 2011 04:14:11 +0000

Guerryさんが原発事故と報道に関する私のブログを一部フランス語に翻訳して、氏のサイトに掲載していただいた。氏の仏文は素晴らしいものである事は、付き合いの中から感じ取っている。
しかし、残念ながら私は大学の２年間フランス語を習ったにもかかわらず、ほとんど理解が出来ない。その意味で、Guerry氏の語学能力は私にとって超絶的印象しかもてない。

Guerry氏による翻訳
Tremblement de terre au Japon ( 7 ) L’opinion d’un ami japonais

地震と津波

k_asano — Sat, 12 Mar 2011 17:02:28 +0000

今回は未曾有うの大震災である。おそらく、日本の有史以来最大の震災の一つであることは間違いないだろう。地震の規模において近代化において、情報において、歴史的な地震の超巨震災だろう。今後、その歴史を風化させないための継承や、対策についての分析が防災の上で重大事だ。
また、この事態に直面して、根拠のない風評の流布やチェーンメールなどで、人心を惑わす行為も横行しているらしい。カスの手先にならないように心がけることだ。

私は新潟地震、中越地震を体験している。また、阪神大震災で芦屋に身内が住んでいるので、大変な話も聞いている。しかし、今回の巨大地震は私のわずかな体験とは全く異なっているように思える。岩手や宮城の方々にとっては当たり前のことかもしれないが、地震は津波を意味するものかもしれない。しかし、ここ数年、この地においても津波の被害にあわなかった。つい最近の地震においても、この地で津波が発生しなかった。

海外における今回の大震災についての報道をみると、地震と津波とを分けている。それは、私の意識とも合致している。
地震での被害と津波での被害とは全くことなっているように感じる。今回も地震だけで、津波が発生しなければ、人的被害は二桁ぐらいちがうのではなかろうか。
現在、確認と復興を目指す時点で忘れないために書き留めておく。
地震に対する対策と津波（山津波）に対する対策と明確に分析する必要がある。
つまり、地震に強い建物と津波に強い建物を、どう明確化するのかということだ。最近の木造住宅はすべてが地震については、それなりの対策が打たれていると思うが、一旦津波が発生すると水に浮いてしまう木造住宅は流れてしまい凶器となってしまう。同様に車も、コンテナ類も全て凶器となってしまった。
木造の家屋が土台と固定されていたら、また、車も駐車場から動かなかったら。つまり、水に浮かなかったら、かほどの被害にならなかったのではないだろうか。つまり、津波は海水だけの問題ではなく、人間の構築物が凶器となり、それが、無尽蔵の力をもって縦横無尽に動くということだろう。
山津波（土砂くずれ）の場合は土木工事や道路鉄道工事の問題であり、道路や鉄道を作ってはいけない地域があるのではないだろうか。
だから、津波予想のある地域での建築基準とそうでない地域では建物の建築基準や駐車場の基準も異なっているのではないか。また、今回の規模が、この後の基準となるべきであろうから、津波の発生地域（特にリアス式海岸の三陸地域）においては護岸工事において、高さや強度の基準と方法の再検討が必要だろう。
このような観点での対策が今後生かせなければ数十年以内にまた同様の災害をこうむることになる。明らかに、今回の震災は千葉のコンビナートの火災や都内の被害などの地震型のものというよりは、その被害の大部分は津波被害である。同地域のチリ地震での津波被害でも明らかなように9000Kmも離れたチリの地震は全く、三陸には被害はなく、それから発生した津波での被害を過去に経験があるわけだ。たまたま、今回は地震に誘発されたとはいえ、津波による災害がこの地域を壊滅的に破壊したのだろう。

現地でのインフラは基本的に破壊されているので、ボランティアで出向いても泊まる施設もない。自己完結のできる組織としての自衛隊や軍隊はその意味で最大の効果をもたらすと思う。海外からの支援の部隊に対する対応も地域においての受け入れの態勢ができているのだろうか。つまり、地域行政が機能しているのだろうか。町長および行政職員全員と連絡のとれない地域すらあるという。食事やライフライン確保と必要とする部分と倒壊現場からの人命救済とがあるだろう。しかしながら、津波における人命救助や対策に精通したチームがそもそも世界的に存在するのか。
各国からの救援に対して行政は厚生省、外務省、国土交通省など全省庁を横断垂直化すｒ組織が必要なのではないだろうか。

さて、復興だ。

k_asano — Sat, 12 Mar 2011 05:53:01 +0000

想像を絶する大災害という言葉では表せない事態だ。
地震それ事態より、それに誘発された津波(Tsunami)が人的、物的、物流的、生活基礎基盤的実態を破壊している。
地震でいえば1995年の阪神大震災における人的被害よりは少ないような気がするが、津波の恐ろしさはマザマザと感じてしまう。この地域では1960年のチリ地震による津波被害をはるかにしのぐ津波被害となる。
連続する巨大地震と津波、400Kmを越える地震の範囲。マグニチュードは8.8との事。
新潟県では2004年の中越地震と同じ所で震度6以上の地震が夜半すぎに数度あった。
三陸沖の今回の地震との関連はわからない。地震は触発されるものなのだろうか。
もともと、今回津波被害をうけている地域は津波に対する意識は非常に高い地域だ。その点では世界一であると思う。教育的対策訓練やハード的対策（堤防など）も他のどこよりもしっかりしていたのだが、その訓練や対策のはるかに規模的に上をいく事態だ。この津波については平安末期の古文書にある規模だという。つまり、千年単位の大災害だということだそうだ。
津波が街や市を襲っている姿をヘリコプターから俯瞰的に録画されたのは初めてではなかろうか。その意味で、この後の教訓となるだろう。
さて、みんな、今から復興だ。全力を傾注し、戦後の復興から比べれば、楽な事だ。
みんな、手をつなごう。
今から、復興だ。

国益を担う職責を認識せよ。

k_asano — Mon, 07 Mar 2011 01:23:42 +0000

前原外務大臣が辞任したのは当然である。
それについての自身の管理の甘さを露呈し、政治ルールを損なわないための辞任なのだが、半年間、外務大臣として活動できたのは国民の税金をもとにしてきたことだ。結果、国際的に日本の外交を大きく損なってしまった。
単に、大臣は簡単に辞めればいいのは個人的問題でしかない。それに費やした時間と費用と信頼についてのけじめはどうしてくれるのか。任命責任は問われるだけでなく、自身に問題があるようなら、大臣なぞ拝命すべきことではない。
だからと言って、これを追求した、自民が次の政権の担い手になるのは疑問だ。もとはといえば、そのような大臣の辞任を繰り返し、任命者の責任を全うした者なぞ自民政権で聞いた事がない。
昨日、私が毎朝みていると述べた３つのニュースサイトにも、この前原外務大臣の辞任が大きく取り上げられている。これは、今年に入って、これらのメディアに取り上げられた日本の記事で最大のものである。全く情けない。
アルジャジーラでは一面だし、CNN,BBCにおいてもアジアのトップで報道されている。

アルジャジーラでの辞任報道
 CNNの辞任報道
 BBCの辞任報道

報道の稚拙さ

k_asano — Sun, 06 Mar 2011 04:45:10 +0000

気づいてから長くなっているが、日本の報道にはがっかりさせられることが多すぎる。どのチャンネルでも同じ素材を利用して、知識に問題があるようなコメンテータと称する女優崩れや芸人や学会での実績の乏しい学者や不倫自称ジャーナリストが、ウダウダとリソースの乏しい話をしている。それが、朝昼晩夜と同程度の内容で、さらに数週間継続することすらある。
日本人が幼稚なのか、報道する側に問題があるのかわからない。少なくとも報道側に問題があると思わない者もすくなくないだろう。小学校から留年のある国も多いし、その国では当然、飛び級だってある。学業という部分において飛びぬけている者や不得手な者もおおいだろう。スポーツや音楽においても同様なことだ。それは報道においても、突っ込んで知りたい場合にこたえてくれる報道を中々わが国で発見することは出来ない。
携帯を使った入試についての大騒ぎは、私の仕事柄かもしれないが、あまりに無知蒙昧さをメディアは標榜しているに過ぎない。消しゴムに答えを書いたり、カンニングペーパーを利用したりしたのが、携帯となって、サイトを利用しただけのことだ。その程度の問題を出して合否を決定している入試制度にこそ問題がある。我々ソフトウェア開発現場において、ネットを利用しない者なぞ存在しない。むしろ上手に利用する必要があるのだ。上手に利用したからといって不正なものを作るのではなく、クリエィティブなソフトウェアが開発できるのである。唯我独尊でシステム開発なぞできるはずが無い。英文を翻訳することがそれほど大切なことか理解に苦しむ。コミュニケーションが出来るかどうか、英語で自分の意思を伝え、相手の意見を聞き、商談ができるかが社会では大切だ。年表を覚える歴史が大切かどうかは疑問しか浮かばない。私は古文書解読を趣味としている。だから、活字になった古文にあまり重要性を感じない場合が多い。言いたいことは大きく書き、欠字の礼や、あるいは飛脚に運ばれた短冊かどうかは実際の文書を見ない限りわからないのだ。だから、入試問題に意味性があるのかどうかは疑わしい。合否決定は受験生との面談で意識を問う問題も重大な要素としてとりいれるべきであろう。そうすれば、コンピュータ持込の入試の方が、はるかに実用的な人間を選抜できるとさえ考えられる。
いわゆる日本の一流大学を出た者が我々ITの分野で成功するとは限らない。大部分のその地域で一流とされている大学の卒業生は逆に創造性と柔軟性に乏しいというのが、今年から前期高齢者になるにもかかわらず、長年ITの現場にしがみついている私の感じたことだ。

ニュースについては毎日以下のサイトのブレーキングを見ている。日本の報道サイトと比較して欲しい。
アルジャジーラ
 CNN
BBC