IO.DATA MotionPIX 212 Mpeg4動画の検証
| MotionPIXの画像は赤味をおびている。屋外清水寺での撮影では比較的綺麗に撮影ができた。しかし、隣の京都駅では逆光と普通の光を交互に繰り返しパーンす 撮影ではハイキーとなり色が飛んでしまって無残な結果となった。上の２つは352×288の動画を選択したが、下の2つは320×240で撮影されている。下はＮＴＴのｅｇｇｙと画質を比べてみた。 らかにeggyの方が自然な色である。MPEG４エンジンの性能により、eggyのコマ落ちは致し方ないが、改めて、MotionPIXの画像は情けないものだった。 |
| 曇天の屋外(京都清水寺、全体に赤味を帯びている映像。早い動きにも比較的スムーズな動きをしている。) | ＪＲ京都駅(逆光の中で、MotionPIXをパーンさせてみた。画面全体は赤味をおびていて、中間色がとんでしまっている。) |
 1392 KB 352×288(11秒) |
 1622 KB 352×288(16秒) |
| 【比較動画】(左はMotionPIX212、右はNTTのeggyで動画撮影をしました。車の動きはさすがにeggyではコマ落ちがおおいのですが、色の再現性はeggyの方がとても自然です
MotionPIXは不自然な赤味が多すぎます。) 【注意】下の動画は２つともwmvに変換してあります。 |
|
 1287KB 320×240 (28秒) |
 1333KB 320×240 (28秒) |
静止画像の検証
したがって、動画の映像をみて、個人的には以下の結論を提起できる。
【結論】I・O DATA MotionPIXは買ってはイケナイ！